Waarom Regex, Nie KI nie?
Vir regulatoriese nakoming, het jy resultate nodig wat jy kan verduidelik en herhaal. Ons deterministiese benadering lewer presies dit—geen swart bokse, geen verrassings nie.
Gedetailleerde Vergelyking
| Aspect | Regex-gebaseerd (Ons) | KI/ML-gebaseerd |
|---|---|---|
| Herhaalbaarheid | 100% identiese resultate | Resultate kan verskil |
| Auditeerbaarheid | Volledig verduidelikbaar | Swart boks |
| Opleidingsdata | Nie benodig nie | Groot datastelle benodig |
| Modelafwyking | Geen—patrone is vas | Verswak oor tyd |
| Prestasie | Vinige, voorspelbare | Variabel, GPU-afhanklik |
| Rekenaar Koste | Lae (slegs CPU) | Hoog (GPU dikwels benodig) |
| Regulatoriese Nakoming | Maklik om te demonstreer | Moeilik om te bewys |
Hoe Patroonvergelyking Werk
Elke entiteit tipe het sorgvuldig saamgestelde regex patrone wat spesifieke formate pas.
E-pos Adresse
[a-zA-Z0-9._%+-]+@[a-zA-Z0-9.-]+\.[a-zA-Z]{2,}Pas standaard e-pos formaat: local-part@domain.tld
Kredietkaart Nommers
\b(?:4[0-9]{12}(?:[0-9]{3})?|5[1-5][0-9]{14}|...)\bPas Visa, Mastercard, Amex, en ander kaart formate met Luhn validasie
Duitse IBAN
DE[0-9]{2}\s?[0-9]{4}\s?[0-9]{4}\s?[0-9]{4}\s?[0-9]{4}\s?[0-9]{2}Pas Duitse IBAN formaat met opsionele spasies
Gebou vir Nakoming
Wanneer ouditore vra "hoekom is dit gedetecteer?" het jy 'n duidelike antwoord nodig. Ons regex-gebaseerde benadering bied presies dit.
- GDPR Artikel 25: Privaatheid deur ontwerp met verduidelikbare verwerking
- ISO 27001: Gedokumenteerde, herhaalbare prosesse
- Auditrail: Elke detectie kan na 'n spesifieke patroon teruggevoer word
Voorbeeld Oudit Antwoord
V: Hoekom is "john.smith@company.com" gemerk?
A: Pas e-pos patroon by posisie 45-68 met vertroue 0.95. Patroon: standaard e-pos formaat validasie.
Ervaar Deterministiese Detectie
Probeer ons regex-gebaseerde PII-detectie gratis met 200 tokens per siklus.